Силиконизированный герметик для ванной
Силиконовый герметик используется во многих отделочных работах и хорошо себя зарекомендовал за многие годы. Однако у силикона есть один существенный недостаток при финишной отделке: если он попал куда не требуется, бесследно удалить его проблематично, а жирное пятно может остаться навсегда. Поэтому перед нанесением все поверхности тщательно оклеиваются малярным скотчем.
Можно конечно обойтись без бумажной ленты смачивая мыльной водой те места, которые нельзя замарать. Однако такой подход не всегда возможен, да и требуется немалый навык.
Ещё один немаловажный момент - силикон непросто ровнять, формировать красивый шов. Опытные мастера конечно умеют это делать, новичок же может всё испортить.
Вывод - силикон очень хороший материал и надёжный помощник, но в умелых руках! Новичкам же следует сначала "потренироваться на кошках".
Этому материалу есть хорошая альтернатива - силиконизированный акриловый герметик. Конечно по влагостойкости он уступает силиконовому - швы в бассейне им не замажешь, а вот установить сантехприборы в ванной используя силиконизированный герметик - пожалуйста!
Что же это за материал? Химиков здесь нет, поэтому углубляться в химию не будем, по-простому - это акриловый герметик с добавлением водного силикона. По своим свойствам данный материал превосходит обычный акрил эластичностью и влагостойкостью, имеет бактерицидные добавки.
Производитель со всей ответственностью заявляет, что этот материал подходит для герметизации различных швов в ванной, не чернеет со-временем. Ну как говориться "сказать можно все что угодно", по своему скромному опыту вынужден согласиться с производителем. Про десятилетия эксплуатации загерметизированных швов задвигать не буду, но использую данный герметик в течение нескольких лет и изъянов не обнаружил.
Этот материал хорошо подходит для герметизации стыков раковины с плиткой, подошвы унитаза с полом и прочих "влажных" дел. Есть опыт использования герметика на примыкании душевой двери - более чем за год плесени или почернения не обнаружено.
Чем он удобнее силикона? Да тем, что смывается водой во время нанесения, так же как и обычный акриловый. В сравнение с силиконом, не нужно переживать о тщательной "упаковке" всего вокруг герметизируемого шва. Шов легко формировать пальцем (лично я очень брезгую совать голые пальцы в силикон, потом замучаешься отмывать). Различные разводы аккуратно протираются влажной губкой - всё как в работе с акриловым герметиком.
Какие недостатки? Они имеются, при нанесении - герметик плохо липнет к влажной плитке, санфаянсу. Поэтому места обработки лучше насухо протирать. Впрочем, это необходимо делать и при работе с силиконом. Также шов не терпит намокания до схватывания - его может попросту размыть. Материал даёт усадку - обычно шов между раковиной и стеной приходится обрабатывать во второй раз на следующий день.
Сам не проверял, но производитель не рекомендует использовать в местах постоянного стояния воды - собственно для герметизации резервуаров с водой его не стоит применять. Здесь силикон остается бесспорным лидером.
В заключение хочется отметить, что цвета подобных герметиков более разнообразны, чем силиконовых, хотя наверное многое зависит от магазинов. Важный момент - прозрачный (бесцветный) силиконизированный герметик существует! Во время нанесения он имеет белый цвет, но становится прозрачным буквально на глазах , где-то в течение получаса.