Разрешено ли ставить УЗО в двухпроводной сети без заземления?
Эта публикация написана для разрешения частого вопроса: "можно ли ставить УЗО без заземления?" К великому сожалению, многие горе-электрики утверждают: "УЗО в системе TN-C ставить категорически запрещено!" В подтверждение своих слов ссылаются на ПУЭ-7, а конкретно на пункт 1.7.80. И что самое удивительное, цитируют только первое предложение этого пункта.
Расставим все "точки над и" - выясним истину и больше не позволим безграмотным людям сеять дезинформацию!
Первым делом определим термины, которые важны в контексте нашей статьи, а также употребляются в ПУЭ:
Система TN-C — это система заземления, где роль рабочего нуля и защитного (заземления) выполняет один
проводник. Проще называть эту систему четырехпроводной: три фазы и нулевой проводник (совмещенный с защитным).
Данная система устанавливалась повсеместно до 90-х годов, поэтому именно она до сих пор используется на всех старых объектах.
Проводник PEN - рабочий ноль и защитный проводник в одном лице. В роли защитного выступает при занулении
электроустановок. В жилом фонде практически не использовался как защитный проводник, исключение - зануление
электроплит и (если кто еще помнит) единственная кухонная розетка с "заземлением".
Проводник N - нулевой рабочий проводник, без функции защитного.
Проводник PE - защитный нулевой проводник, по которому не протекают рабочие токи электроприборов.
Итак, теперь посмотрим, что гласит "такой непонятный" пункт 1.7.80 из 7-го издания ПУЭ:
"Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от системы TN-C, защитный PE-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата."
Авторы правил устройства электроустановок таким образом акцентировали внимание на том, что "защитно-рабочий" PEN перестает выполнять защитную функцию при установке какого-либо коммутационного прибора. Ведь устанавливать в цепь PE размыкающие устройства запрещено, а следовательно и PEN коммутировать нельзя. Однако если очень нужно - пожалуйста, только придется сначала разделить нулевой проводник на N и PE. А уже после разделения ставить на N любые расцепители.
Говоря же простым языком, это означает, что после защиты по дифференциальному току, УЗО или дифавтомата, защитно-нулевой проводник PEN может выполнять только функцию рабочего N. Разделение же совмещенного проводника до коммутационного аппарата превращает систему заземления в TN-C-S, в которой разделенные проводники далее никак не соединяются между собой.
Небольшая поправочка — использование проводника в качестве PEN разрешается при сечении не менее 16мм² по алюминию и не менее 10мм² по меди. При меньших сечениях, нулевой проводник может выполнять роль исключительно рабочего ноля, который коммутировать разрешается.
Теперь рассмотрим однофазую двухпроводную сеть. Пункт 1.7.132:
"Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.
Тут вообще вырисовывается логическое умозаключение, что двухпроводные сети не относятся к TN-C. Умозаключение это никак не подтверждается и не опровергается в нормативах, поэтому для некоторых может показаться спорным.
Из этого следует, что если с воздушной четырехпроводной линии в дом (или щит на столбе) приходит одна фаза и ноль с сечением не менее 16мм² алюминия или 10мм² меди, то PEN можно разделить на PE и N до аппаратов защиты. А при разделенных рабочего и защитного проводниках можно без проблем ставить защиту от дифференциальных токов на рабочий ноль и фазу.
Если же воздушная линия имеет только одну фазу, сечение ответвления меньше необходимого или нулевой проводник коммутируется (а перед однофазными счетчиками он коммутируется вводными автоматами), то не выполняются условия для использования ноля как защитного. Следовательно, ноль становится только рабочим, без защитной функции. И коммутировать его также ничего не запрещает.
Совсем простыми словами: УЗО и прочие аппараты защиты разрешается ставить во всех случаях, а вот для использования ноля как защитного проводника необходимо соблюсти ряд условий.
Резюмируя все вышесказанное - УЗО можно и нужно ставить для защиты!. Основной защитой человека в электроустановках служит заземление, а потом уже расцепители, реагирующие на дифференциальный ток. В отсутствии же заземления, диф-защита выполняет основную роль в электробезопасности человека.
Собственно на этом предлагаю закончить и напоследок хочется выразить свое мнение о различных правилах и инструкциях, официальных и неофициальных: читать нужно до конца, осмысливая прочитанное. Может случится так, что в новых выпусках ПУЭ появится ошибка - ведь редакторы тоже люди.